Župan Kidrič zadovoljen s potrditvijo stolpa na referendumu. Z rezultatom na svoj način zadovoljna tudi pobudnica referenduma

14. 12. 2020 13:30

Včeraj je bila v Rogaški Slatini prelomna nedelja, ki je dala odgovor na to, ali bo v centru Rogaške Slatine v prihodnosti stala najvišja stavba v Sloveniji, 106-metrski razgledni stolp Kristal. Občani so se odločili, da stolp hočejo imeti. Podporo gradnji stolpa je namreč, ob 41-odstotni volilni udeležbi, izrazilo 2.143 oz. 55,81 % volivcev, proti gradnji stolpa pa se je izreklo 1.697 oz. 44,19 % volivcev.

Je pa ob tem zanimiv tudi podatek, da so se negativno o postavitvi stolpa večinsko izrekali prav občani na voliščih v centru mesta, medtem ko je okolica Rogaške Slatine stolp prepričljivo podprla.

Rezultate referenduma v Rogaški Slatini smo podrobneje obdelali tukaj. Po prespani referendumski noči pa smo za komentar prosili še glavna akterja zgodbe. Župana Rogaške Slatine mag. Branka Kidriča ter pobudnico referenduma Evo Žgajner.

Župan Kidrič: To potrjuje tudi, da se ljudje zavedajo, kako pomemben je razvoj in kako občina potrebuje priložnosti

Z rezultatom referenduma je bil razumljivo zadovoljen župan mag. Branko Kidrič. “Vesel sem, da so ljudje podprli gradnjo najvišjega stolpa in prepoznali pomembnost vlaganja v razvoj naše občine tudi v prihodnje. Predvsem sem zadovoljen, da se bo naša občina lahko še naprej razvijala v dobrobit vseh občanov in ponudila nekaj več. To potrjuje tudi, da se ljudje zavedajo, kako pomemben je razvoj in kako občina potrebuje priložnosti, ki jih s seboj prinaša projekt,” je po referendumu dejal župan.

Ob tem je ponovno poudaril, da bo razgledni stolp Kristal z višino 106 metrov najvišji mestni stolp in hkrati najvišja stavba v Sloveniji. Na letni ravni bo projekt ustvaril vsaj 300.000 evrov prihodkov v občinski proračun. Po odbitju stroškov bo občina lahko vsaj 150.000 evrov letno dodatno namenila za razvoj turizma in drugih dejavnosti. Bo edinstvena turistična atrakcija, omogočil bo nova delovna mesta in nasploh občini dolgoročno prinesel številne prednosti, je dodal župan in se vsem občankam in občanom zahvalil, da so prišli na referendum ter ob glasovanju ravnali odgovorno in upoštevali vse varnostne ukrepe za preprečevanje širjenja okužb z novim koronavirusom, ki veljajo v času epidemije.

Eva Žgajner: župan se s takšnim rezultatrom ne more ponašati

Za komentar smo prosili tudi pobudnico referenduma Evo Žgajner. Povedala je, da nad rezultatatom ni razočarana, saj je točno takšnega, če ne še nekoliko slabšega, tudi pričakovala. Meni tudi, da je bila volilna udeležba glede na situacijo dobra, a dodaja, da bi bila ta v neepidemičnih razmerah verjetno še veliko boljša. “Najbrž višja od volilne udeležbe na lokalnih volitvah leta 2018 (ta je bila v Rogaški Slatini 50,04 %, op.p.), saj je šlo pri odločanju o stolpu za specifično vprašanje o katerem bi svoje mnenje verjetno želelo izraziti še več ljudi,” je prepričana Žgajnerjeva. Upa tudi, da v Rogaški Slatini zaradi referenduma ne bo prišlo do kakšnega novega žarišča okužb, čeprav je bilo na voliščih dobro poskrbljeno za varnost volivcev.

Kljub vsemu Žgajnerjeva ocenjuje, da je rezultat merodajen, ter da bi bil verjetno podoben tudi ob višji volilni udeležbi. Pri tem pa poudari, da se je tudi tokrat celotno zadevo preveč spolitiziralo, zaradi česar so mnogi glasovali bolj na podlagi politične pripadnosti kot pa kaj drugega.

Izpostavi tudi, da se je še enkrat pokazal razkorak med centrom Rogaške Slatina, kjer so pobudniki referenduma zmagali, ter okoliškimi kraji, kjer je stolp dobil podporo, kar pa se ji ne zdi sporno. Sama namreč ne deli mnenja nekaterih, češ da so na koncu odločili tisti, ki se jih postavitev stolpa direktno ne tiče. Takšne interpretacije rezultata lahko namreč le še povečujejo razkorak med občani, kar pa si Žgajnerjeva ne želi. Sicer pa meni, da se niti župan ne more ponašati s takšnim rezultatom. Kar 44 odstotkov občanov je namreč izrazilo nasprotovanje gradnji stolpa na takšen način in na tej lokaciji, kar pa vseeno ni zanemarljiv delež ljudi.

Si pa Žgajnerjeva želi, da bi se podobni projekti v prihodnje bolj prilagajali občanom na način, da bi bili sprejemljivi za vse. “Ampak od župana ne pričakujem, da bo to storil, ker do sedaj še nikoli ni in smo bili na vsakih volitvah v razkoraku glede mnogih mnenj,” pove Žgajnerjeva in doda, “da je to za našo ljudsko iniciativo ena velika potrditev in pokazatelj velike podpore na podlagi katere lahko začnemo mogoče neko politično pot in poskušajo to nadgraditi na lokalnih volitvah 2022, čeprav slednje ob začetku aktivnosti proti stolpu ni bil ravno namen. Poleg tega se mi zdi, da smo mladi v Rogaški Slatini veliko premalo aktivni in bi se morali vključiti, kolikor se le da, na vseh področjih v občini.”

Občinska organizacija SD: Podpora stolpu pomeni veliko odgovornost za občinsko vodstvo

“Tako pomembne odločitve, kot je bila včerajšnje referendumsko odločanje o dopustitvi gradnje stolpa pri Mizarstvu, morajo imeti jasno podporo ljudi. Z zavzemanjem za ljudsko glasovanje smo želeli to zagotoviti. Ponosni smo, da smo prispevali k temu, da je do glasovanja prišlo; še vedno pa menimo, da bi bilo bolje izpeljati kampanjo in referendum v primernejšem času. Več kot 40% udeležba kaže na velik pomen tega vprašanja med ljudmi. 

Stolp, v katerega še vedno dvomimo, ima očitno dovolj veliko podporo med volilci. Mi bomo to spoštovali, zahtevali pa bomo, da se projekt vodi pregledno in finančno racionalno. Podpora stolpu pomeni veliko odgovornost za občinsko vodstvo. Tudi mi si želimo obljubljenih rezultatov, zato opozarjamo, da bo prišel čas, ko bo za dane obljube potrebno prevzeti tudi odgovornost. 

Več kot 44% podpora, ki jo je zbrala do stolpa skeptična stran, pa je za nas zaveza, da še naprej branimo njihovo pravico do sodelovanja pri upravljanju javnih zadev. Smo namreč edini v občinskem svetu, ki smo ves čas stali na njihovi strani. Tam ostajamo še naprej.

Hvala vsem, ki ste v teh izjemnih okoliščinah izborili to odločanje in vsem, ki ste se trudili za alternativo. Spoštovali bomo rezultate, še naprej pa se bomo trudili za vključevanje ljudi v odločanje, za pregledne alternative ter za razvoj z dialogom,” pa se je na rezultat referenduma odzvala občinska organizacija stranke SD, katere občinska svetnica Andreja Flucher je je na ustavno sodišče vložila pobudo za presojo ustavnosti izvedbe referenduma v času epidemije, in bila zavrnjena. O tem smo pisali tukaj.

B.S.

Oznake: , , , , , ,
Vam je članek zanimiv? Delite ga s prijatelji:
X