Na bolj po domače delovanje Območnega združenja Rdečega križa (OZRK), ki ga že tretje desetletje vodi bivši župan Štefan Tisel, smo v ŠN opozarjali že pred štirimi leti, a nam ni uspelo priti dlje od predpražnika. Letos se je očitno vse skupaj tako zaostrilo, da je OZRK Šentjur postal medijska zvezda in se je začelo razpletati. Ali pa zapletati.
V OZRK se je »kuhalo« že od pomladi 2010, javnost pa je dobila prvi pogled v dogajanje šele po pismu, ki sta ga na javnost naslovili predsednica in podpredsednica sindikata RK Slovenije Ema Verbnik in Nina Jerič. Sindikalistki sta bili ogorčeni nad ravnanjem predsednika OZRK Štefana Tisla na seji območnega odbora 29. septembra. Javno sta mu očitali samovoljo, zlorabo položaja, nezakonitosti in nespoštovanje organov OZRK … (Glej oktobrsko št. ŠN, stran 26). Naslednji udarec, ki ga ni bilo mogoče prezreti, je prišel s strani NT- RC in Dela. Stamejčičeva je s provokativnim naslovom Sekretar pred odhodom v pokoj »pospravil« 15.000 evrov, zanetila ogenj v strehi.
Kaj se dogaja v OZRK Šentjur?
Za uvod v odgovor na to vprašanje smo dali besedo obema akterjema, predsedniku Štefanu Tislu in nekdanjemu sekretarju Slavku Slejku.
Štefan Tisel, predsednik OZRK: Ker so nesporazumi s sekretarjem Slejkom, ko so prišli v medije z njegove strani, neosnovano vrgli slabo luč na delovanje RK, bo moj odgovor zelo konkreten: g. Slejko je s samovoljnim izplačilom domnevne razlike v plači za nazaj storil nezakonito in za humanitarno organizacijo moralno nesprejemljivo dejanje. Izigral je moje zaupanje, zaupanje odbora in vseh aktivistov RK. Pravilnik, ki sta ga pripravili in brez soglasja vodstva RKS tudi prodali območnim organizacijam RK sindikalistki Verbnikova in Jeričeva, je bil potrjen na s strani sekretarja Slejka dirigirani seji OZRK Šentjur, zato kot predsednik OZRK nisem podpisal nobenega izvedbenega akta. Tako je bilo izplačilo ne le neetično, temveč tudi nezakonito, kar sta potrdila tako interna revizija kot pravna služba. Naj še povem, da takšno izplačilo za nazaj ni bilo izvedeno nikjer v državi. Osebno rešitvam, kot sta jih predlagali sindikalistki RKS, odločno nasprotujem, ker menim, da je sekretar Slejko imel solidno plačo, okrog 1.300 € neto, zato je dvig s 36. plačnega razreda na 46. p.r. neosnovan in za humanitarno organizacijo, ki temelji na prostovoljnem aktivizmu, povsem nesprejemljiv. Podpiram pa prizadevanja, da se plače sekretarjev za celotno Slovenijo enotno uredijo, za kar si že prizadeva glavni odbor RKS.
Glede očitka, da sem samovoljno odpustil v.d. sekretarko Tovornikovo in favoriziral svojo svakinjo, je resnica ta, da je Tovornikovi potekla zaposlitev za določen čas, zaposlitvi Andreje Tisel pa sem sam osebno celo nasprotoval, ravno zaradi možnih očitkov. Sekretar Slejko je bil tisti, ki je vztrajal na njeni zaposlitvi za nedoločen čas. Osebno stojim na stališču, da OZRK finančno ne prenese dveh redno zaposlenih, saj se opira na javna dela in prostovoljce.
Zavedam se, da je ta dogodek omajal zaupanje v RK, zato si bom z vsemi silami prizadeval, da ga povrnem. Na letni skupščini, ki bo enkrat marca, bom ponudil svoj odstop, odbor pa naj se odloči, kako naprej.
Slavko Slejko, bivši sekretar OZRK:
Ne želim polemizirati z g. Tislom, moram pa povedati svojo resnico. Res je, da sem bil na račun t.i. Virantove spremembe plačnega sistema in izravnave plač enako kot vsi javni uslužbenci deležen poračuna v višini 10.600 €. Številka je visoka izključno zato, ker je predsednik Tisel leto in pol zavlačeval in je šlo za izplačilo za nazaj. Ta poračun je bil narejen v skladu s Pravilnikom, ki nam ga je posredoval sindikat RKS, potrdil ga je tudi OZRK. G. Tisel se je sicer glasovanja vzdržal, toda ga je kot predsednik podpisal. Na podlagi tega akta, ki mu tudi revizorka ni nasprotovala, sem potem v skladu s pristojnostmi sekretarja pripravil izplačilo razlik za vse zaposlene. Zakaj je g. Tisel prej in tudi potem naredil vse možne korake (interna revizija, korespondenčna seja z osebnim izjavljanjem, vsiljevanje svoje volje na seji 29. septembra …), da bi izničil legalno sprejete sklepe, naj razloži kar sam.
Vendarle zgodba z vprašaji
Ker je resnica navadno nekje v sredini, sem za mnenje vprašal še ljudi, ki so blizu OZRK, in nastala ja naslednja zgodba:
Nesporno je, da sta bila Tisel in Slejko kot »rit in srajca«, kot pravi ljudska modrost, in sta več kot dve desetletji tako rekoč sama spretno krmarila barko šentjurskega RK. Skupščine OZRK in še zlasti finančna poročila so bili formalnost, toda govoric, ki so se pojavile, da gre tam za sumljivo poslovanje, ni bilo mogoče preveriti. Resneje naj bi se začelo zapletati, ko je Tisel postal župan in je poskrbel, da so se proračunski prihodki RK iz občinskega proračuna bistveno povečali. Zaradi njega naj bi na RK zaposlili njegovo svakinjo Andrejo Tisel, ženo občinskega uslužbenca Jerneja Tisla. Po splošnem mnenju Andreja Tisel ni bila najbolj primerno za delo, ki ga je opravljala, toda predsednik Tisel jo je favoriziral. Med drugim naj bi bila deležna tudi dodatnih plačil nadur, šolnine, pomoči za novorojenčka … Pripravljal naj bi ji teren za nasledstvo za sekretarjem Slejkom. Toda Slejko je bil veliko bolj navdušen nad drugo uslužbenko OZRK Andrejo Tovornik, ki jo je ob svoji upokojitvi predlagal za vršilko dolžnosti sekretarja. To imenovanje je potrdil tudi odbor OZRK. Po odhodu Slejka, ki pa ga skupščina OZRK menda še do danes formalno ni razrešila, je dal zamenjati ključavnice, odslovil je vršilko dolžnosti sekretarja Tovornikovo in vso operativno delo, vključno z računovodstvom, prepustil svakinji Andreji. Potem je prišlo do znamenite septembrske seje, kjer naj bi Tisel v nasprotju s pravili RK želel uveljaviti svojo voljo, zaradi česar je očitno prekipelo tudi nekaterim sicer praviloma pohlevnim članom odbora OZRK. Vsi, s katerimi sem govoril, so zagotavljali, da za RK niso več pripravljeni delati.
Še pred županskimi volitvami je OZRK objavil razpis za sekretarja, na katerega se je prijavilo kar 12 kandidatov, pa čeprav je bil »skrito« objavljen samo v internem glasilu RKS. Ker Andreja Tisel menda ne ustreza razpisnim pogojem, je pa med prijavljenimi, zdaj vsi čakajo, kako bo ravnal predsednik Tisel.
Upajmo, da v dobrobit ugleda RK, nadaljevanja te zgodbe vendarle ne bo oziroma se bo razpletla pred javnostjo in v skladu s sprejetimi pravili RK.
FK / Šentjurske novice, 23. 11. 2010
