Na 26. redni seji občinskega sveta Šmarje pri Jelšah, v četrtek, 21. januarja, sta bila glavna poudarka na drugi obravnavi proračuna in selitvi občinske uprave v druge prostore.
Proračun se je v primerjavi s prvim branjem, na 25. redni seji, spremenil v točki, ki se tiče obnove šmarskega kulturnega doma. Ker je bila Občina neuspešna na razpisu Ministrstva za kulturo, se je investicija tudi letos črtala iz proračuna. V letu 2010 je predvidenih za 10.171.096 evrov prihodkov in za 10.679.436 evrov odhodkov. Vsebino proračuna najdete na spletnih straneh Občine. V spodnjem posnetku je vodja Oddelka za družbene dejavnosti in finance Zlatka Pilko predstavila glavne poudarke iz letošnjega dokumenta, ki je najpomembnejši za delovanje vsake občine.
Svetniki so predlagan odlok v drugi obravnavi potrdili. Pred sejo ni bilo vloženih amandmajev. Proti proračnu so bili le trije svetniki. Franc Jager (SDS) meni, da je predlagan proračun prerazkošen za čas recesije, Marko Ketiš in Tomi Rumpf (SD) pa svojega glasu proti nista obrazložila.
Selitev občinske stavbe
Kot smo že poročali, se mora občinska uprava, skupaj s službami Upravne enote, odseliti iz obstoječega objekta. V poročilu o statiki stavbe so strokovnjaki odkrili, da je nagib in pogrezanje stavbe izven dovoljenega koridorja. Občinska uprava je svetnike seznanila s tremi variantami za začasno rešitev problema, svetniki pa so podali svoja mnenja. Ker Ministrstvo za javno upravo še ni dokončno odločilo, kam bo prestavljena Upravna enota (nagibali naj bi se k selitvi v začasne kontejnerske objekte), razprava na seji ni dala sklepa oziroma odločitve, ki bi definirala, kje bodo novi objekti. V razpravi je bilo zaznati, da se svetniki bolj kot k selitvi v Šmarski Hram, ki ga najbolj podpira občinska uprava, nagibajo k začasni selitvi v sosednji objekt (stavba, kjer je sodišče), kjer je Občina Šmarje pri Jelšah lastnik prostorov v drugem nadstropju. Tretje rešitve, selitve v kontejnerske objekte, v razpravi ni podprl nihče. Svetniki so si bili tudi bolj kot ne enotni, da se mora čim prej najti trajna rešitev, po možnosti taka, ki bi na enem mestu združila več javnih služb (ob Občini še Upravno enoto, Center za socialno delo …).
V spodnjem posnetku si oglejte, kakšno je stališče svetnikov Davida Stupice (Zares), ki je tudi delni dedič Šmarskega Hrama, in Marjana Čuješa (SLS) o selitvi občinske uprave. Marjana Čuješa smo povprašali tudi o neuradnih informacijah, ki namigujejo, da se bo jeseni znašel na volilnem listku kot županski kandidat. Njegov odgovor najdete ob koncu video prispevka.
