Asfaltna baza (AB) v Planinski vasi je bila že tolikokrat živa pokopana, da nas v povezavi z njo pravzaprav ne more nič več presenetiti. Tokrat so za razbitje dopustniške lagodnosti poskrbeli naši občinski možje s sklicem izredne seje občinskega sveta in novim poskusom njene legalizacije.
Občinski svetniki še enkrat prižgali zeleno luč za AB
Na občinskem svetu se je zgodilo le to, kar se je že nekaj časa pripravljalo. OS je namreč že pred časom sprejel pobudo svetnika s Planine Antona Špana, da naj se končno »sanira« znameniti 47. člen PUP, ki je omogočil izdajo gradbenega dovoljenja za nesporno črno gradnjo AB. Kot je znan, je Ustavno sodišče ta člen leta 2005 po dolgotrajnih pravnih prerivanjih razveljavilo, in to prepozno, kajti AB je takrat že imela gradbeno in uporabno dovoljenje. Posledično je AB sicer izgubila gradbeno dovoljenje, ostalo pa ji je uporabno dovoljenje in je lahko nemoteno delala naprej. Vzrok za razveljavitev 47. člena je bila odločitev OS leta 2003, ko je sprejel odlok o prostorsko ureditvenih pogojih (PUP) brez soglasja Zavoda RS za varstvo narave (ZVN). Nesporno je, da je Občina šla zavestno preko tega soglasja, kajti očitno je bilo, da so na ZVN namerno zavlačevali s svojim soglasjem. Zelo verjetno pod vplivom asfaltnega lobija, ki je menda na vse načine poskušal zadušiti AB. Gledano z laičnega stališča ZNV takrat dejansko ni imel pravih razlogov za svoje mečkanje in je bilo varstvo Glije jame le najbolj priročen izgovor. Sedaj pa si je ZNV iznenada premislil in občinski možje so pohiteli z ustrezno dopolnitvijo 47. člena PUP. Zelo zanimivo je, da je ZNV sedaj zelo omilil svoje zahteve in v bistvu vztraja le še na ureditvi odvodnjavanja s platoja AB.
Kdo vse se igra z AB?
Odgovor na to enostavno vprašanje je vse prej kot preprost. Zelo verjetno je v ozadju res asfaltni lobi, ki je razpredel svoje lovke vse tja do sodnih in političnih vrhov naše države, toda na prvi bojni črti nesporno stojijo nezadovoljni vaščani Planinske vasi z Mihelo Kotnik na čelu. Njih delovanje AB nesporno moti in je logično, da se je poskušajo znebiti z vsemi sredstvi. Tu pa se zadeve začno nerešljivo zapletati, kajti naša pravna država se je očitno pustila nategovati na vse mile načine, enkrat na eno, drugič na drugo stran, končni rezultat pa je bil tako zapleten pravni status AB, da ga menda nihče več ne razume in ga tudi ne zna razplesti.
Kdo vse so igralci v tej zapleteni šahovski igri, ne bomo nikoli zvedeli. S prstom lahko pokažemo le na lastnika Kovača in občino Šentjur ne eni strani ter prebivalce Planinske vasi na drugi, vsi drugi so varno skriti v ozadju. »Salto mortale«, ki ga je s svojo tokratno odločitvijo naredil ZVN, kaže na to, da je bil dodobra zapleten v to zadevo. Sedaj se je tam očitno nekaj premaknilo, ugibam, da je tam prišlo do takšnih kadrovskih sprememb, ki so odnesle AB nenaklonjene ljudi.
Zakaj na vrat na nos izredna seja?
Zakaj je župan sklical izredno sejo OS tako rekoč čez noč, v petek za ponedeljek, in to sredi počitniškega časa? Nekoga je očitno želel prehiteti, toda koga in zakaj? Zelo sumljivo je bilo tudi ravnanje Jožeta Koržeta, ki je sejo vodil, ker ni dovolil, da bi se svetniki seznanili z zavrnitvenim mnenjem (Glede spremembe 47. člena) direktorata za okolje RS.
Edi Peperko, namestnik direktorja OU
»Ničesar nismo želeli skrivati ali koga prehiteti. Tudi PUP za Bezovje smo lani sprejemali enako sredi poletja na izredni seji. Sicer pa je bila glavna točka dnevnega reda te izredne seje Ustanovitev stavbne pravice na vodnem viru v Loki.«
Ta Peperkov izgovor se zdi zelo prozoren, kajti šmarska občina že tri desetletja izkorišča ta naš vodni vir, sedaj pred koncem mandata pa naj bi se zelo mudilo uradno jim ga dati v uporabo. Rahlo hecno.
Kako naprej?
Gregor Kovač, direktor AB: Pravzaprav nimam kaj povedati. OS je sprejel, kar sta zahtevala Ustavno sodišče in ZVN, s čimer je samo popravil tisto, kar je pred leti zamočil. Lahko me samo veseli, da se je to le zgodilo. Ne bom komentiral, ali tisti kanal za odvodnjavanje res rešuje Glijo jamo in potok Bistrico. Če bomo šli v ponovno pridobivanje gradbenega dovoljenja, ga bomo verjetno morali zgraditi. Sicer pa v odloku tega ne piše.
Mihela Kotnik, CIVO:
Glede na način sprejemanja Odloka je MOP dolžno na Ustavnem sodišču sprožiti postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti le tega.
Govori se, da ima za nehigieno, ki se nanaša na asfaltno bazo, največje zasluge podžupan Artnak, seveda pa za njim stojijo še strokovne službe, ki si razlagajo zakonodajo na način, da je v prid njim. Dovolj žalostno je, da župan, ki je tudi zdravnik, ne spregleda, da asfaltna baza povzroča ogroženost na področjih kmetijstva, socialne narave, naravnih vrednot, pitne vode in kvalitete življenja v Planinski vasi.
FK / Šentjurske novice, 28. 9. 2010
